¿Qué implicaciones tiene esto para los anunciantes?
Esto podría hacer que la competencia sea más feroz entre los anunciantes, ya que tendrán que competir no solo con otros anuncios de Shopping, sino también con sitios de comparación y proveedores directos por los primeros puestos en la página de resultados de búsqueda. Esto podría llevar a un mayor coste por clic (CPC).
En el lado positivo, los anunciantes que ejecutan anuncios de listado de productos (PLAs) de servicio de comparación de compras (CSS) junto con sus PLAs regulares podrían ver algunas ventajas. Podrían tener una presencia más fuerte en los resultados de búsqueda, con anuncios que llevan a los usuarios tanto a su sitio web como a la página de detalles del producto CSS. Este enfoque dual podría ayudarles a destacar frente a los competidores para ciertos productos.
¿Es asociarse con un CSS de terceros el nuevo estándar?
No siempre es el caso, e inicialmente, no es algo que Google sugiera como solución a este problema. Mostrar páginas de detalles del producto (PDPs) del servicio de comparación de compras (CSS) podría realmente distraer a los usuarios, alejándolos de las páginas de producto del anunciante. Si bien podría parecer una forma de dominar los resultados de búsqueda y superar a los competidores, no hay garantía de que los usuarios se involucren o realicen una compra cuando aterricen en un PDP de CSS. Además, estas páginas podrían mostrar listados de diferentes minoristas, alentando a los usuarios a explorar y comprar productos más allá de lo que se está anunciando.
Recomendaciones de Google
Google sugiere no hacer ningún cambio en tu configuración actual, así que si no estás usando un CSS de terceros no hay necesidad de comenzar a trabajar con uno.
Nuestros expertos recomiendan que, además de mantener tu estrategia actual, es crucial monitorear constantemente el rendimiento de tus campañas, incluyendo CPCs y cualquier disminución en las tasas de conversión.